#شتوکا به ازای هر سهم 125 تومان تقسیم کرد ( تقسیم سود 70%)
🔹شرکت با قیمت 800 تومان به مجمع رفت و با کسر 125 تومان سود تقسیم شده، قیمت تئوریک روزبازگشایی هر سهم برابر با 675 تومان می باشد.
🔹با فرض تولید 2700 تن انواع رنگ صنعتی و فروش به نرخ 355 هزار تومان به برای هر کیلوگرم، درآمد حدود 960 میلیارد تومانی و با لحاظ حاشیه سود خالص 23%، سود خالص 220 میلیارد تومانی را پیش بینی می کنیم ( EPS forward 1404 = 174)
از این رو خواهیم داشت : P/E forward 1404 = 675/174 = 3.9
#شتوکا به ازای هر سهم 125 تومان تقسیم کرد ( تقسیم سود 70%)
🔹شرکت با قیمت 800 تومان به مجمع رفت و با کسر 125 تومان سود تقسیم شده، قیمت تئوریک روزبازگشایی هر سهم برابر با 675 تومان می باشد.
🔹با فرض تولید 2700 تن انواع رنگ صنعتی و فروش به نرخ 355 هزار تومان به برای هر کیلوگرم، درآمد حدود 960 میلیارد تومانی و با لحاظ حاشیه سود خالص 23%، سود خالص 220 میلیارد تومانی را پیش بینی می کنیم ( EPS forward 1404 = 174)
از این رو خواهیم داشت : P/E forward 1404 = 675/174 = 3.9
BY سیگنال بورس،ارز دیجیتال،ایران کریپتو
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
China’s stock markets are some of the largest in the world, with total market capitalization reaching RMB 79 trillion (US$12.2 trillion) in 2020. China’s stock markets are seen as a crucial tool for driving economic growth, in particular for financing the country’s rapidly growing high-tech sectors.Although traditionally closed off to overseas investors, China’s financial markets have gradually been loosening restrictions over the past couple of decades. At the same time, reforms have sought to make it easier for Chinese companies to list on onshore stock exchanges, and new programs have been launched in attempts to lure some of China’s most coveted overseas-listed companies back to the country.
That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.
